El autor de este blog agradece la reproducción total o parcial de los materiales aquí publicados siempre que se mencione la fuente.

04 abril 2008

Que se rinda justicia a Katya Miranda



El Fiscal General de la República, Félix Garried Safie una vez más muestra su absoluta incompetencia y su persistente negligencia. Ayer el Co-Latino publicó sus declaraciones respecto al caso de la niña Katya Miranda. En suma el Fiscal nos dice que la Fiscalía cumplió con su deber al inculpar a cuatro personas, pero "que los juzgadores dijeron que no había méritos. Yo entiendo de que no existió un juzgamiento puntual, pero la Fiscalía en aquel momento, antes de mi administración, hizo lo que correspondía llevando a posibles imputados”.

Aquí a claras vistas hay un serio problema. Pues si la Fiscalía cumplió totalmente su oficio, ¿por qué el Tribunal declaró sobreseimiento definitivo? ¿Lo hizo por negación absoluta de justicia? ¿O lo hizo porque las pruebas eran insuficientes o ensuciadas? ¿Quién es el responsable? En todo caso pregunto: ¿si hay negación injustificada de juzgamiento de parte de un Tribunal es posible un recurso ante la Corte Suprema de Justicia? El Fiscal Garried Safie nos afirma claramente que los hechores del delito son los que presentaron ante los tribunales y que la ausencia de justicia es patente y afirma que hay un "ambiente de impunidad".

El Fiscal General de la República nos afirma llanamente los violadores y los asesinos de la niña Katya Miranda andan libres y sabemos quienes fueron. Y luego en una actitud lo suficientemente agresiva declara: “La Fiscalía esta abierta, pero el IDHUCA o los que andan con la bandera de revolver este caso, de sacarlo a la luz pública, deberían presentar elementos acusatorios y delitos en otras personas, porque en este momento eso es lo que necesitaríamos”. ¿Qué significa esto? El fiscal está invitando al IDHUCA a que se invente pruebas acusatorias en otras personas. En personas que obligatoriamente deben ser inocentes, pues como él sostiene los culpables no pueden ser juzgados dos veces por el mismo delito.

No obstante en sus declaraciones nos dice que ha habido negación de "juzgamiento puntual". Y hay algo más, ¿por qué tiene que ser el IDHUCA quien debe presentar "elementos acusatorios" y no la fiscalía?

El Fiscal admite la posibilidad de acusar "a los que administraron el proceso en aquel momento. Es una situación compleja que se tiene que estudiar”. ¿Se han realizado estos estudios? Es evidente que no. En este caso ha habido encubrimiento oficializado.

En lugar de entrar en tantas contradicciones, el Fiscal General de la República debería cumplir con su deber y abrir nuevamente el caso para que se le rinda justica a la niña Katya Miranda.

0 comentarios:

Publicar un comentario

Todo comentario es admitido. Condiciones: sin insultos, ni difamaciones.