El autor de este blog agradece la reproducción total o parcial de los materiales aquí publicados siempre que se mencione la fuente.

30 junio 2008

Escuela: aspectos materiales

En El Diario de Hoy aparecen hoy dos artículos que han llamado mi atención. Uno trata de la deserción de alumnos del primer grado y el otro nos cuenta la experiencia de una escuela en el departamento de Sonsonate.

La necesidad de una reforma de la escuela es un tema que aparece de manera recurrente en casi todos los países. Algunas naciones realizan reformas con bastante frecuencia y provocan grandes discusiones e incluso extensos movimientos sociales, con huelgas y manifestaciones de profesores, alumnos y asociaciones de padres de familia. En nuestro país las reformas escolares no han sucitado semejantes movimientos y se han llevado a cabo a partir del ejecutivo, sin que la sociedad y la comunidad escolar tome realmente parte en la discusión sobre la extensión y la profundidad de las reformas. La situación educacional salvadoreña, los datos que nos ofrece el primer artículo de El Diario de Hoy lo demuestran, no goza de una salud excelente. Es cierto que el rubro “educación” ha perdido peso en el presupuesto en el último año, no se puede de manera absoluta acusar a los gobiernos de Arena de ser los únicos responsables en la precaria situación en que se encuentra la escuela salvadoreña. Se trata en nuestro caso de un malestar social endémico. Lo que sí podemos constatar es que los gobiernos de Arena no han emprendido nada que pueda juzgarse como una toma de consciencia de la gravedad y el estancamiento en este sector equivale a retroceso.

El candidato del FMLN, Mauricio Funes, ha declarado ante los profesores de ANDES 21 de Junio que “el tema de educación será prioridad en su agenda de gobierno” y prometió un incremento en el presupuesto de la educación para que las escuelas e institutos “puedan mejorar su calidad educativa a través de la adquisición de los recursos necesarios para impartir las clases”.

Es evidente que el aumento presupuestario es algo que se impone y que una de las penurias de que adolece el sistema educativo salvadoreño son los implementos didácticos, manuales, laboratorios, maquinaria, computadoras, etc. Esto es lo primero que salta a la vista. Aunque lo que debería saltar aún más son los establecimientos mismos, me refiero a los edificios en que son acogidos los educandos salvadoreños. En este sentido es necesario un esfuerzo prolongado para renovar la casi totalidad de las escuelas e institutos. Estos son aspectos materiales importantes. No puede haber ninguna duda. Sería conveniente recurrir al concurso de arquitectos tanto nacionales como extranjeros y tomar en cuenta las mejores realizaciones de nuestro continente. Urgimos establecimientos adaptados a nuestro clima, confortables, atractivos, espaciosos.

En este aspecto voy a subrayar algo que viene en uno de los artículos de El Diario de Hoy. Los profesores señalan que los padres de familia indican como una de las causas del absentismo: “en la mayoría de ocasiones, es que los niños se han quedado sin cuadernos para copiar las clases; otras veces, los padres no tienen dinero para que sus hijos compren refrigerio en los recreos”. Los profesores del Centro Escolar Jorge Lardé tratan de paliar el primero de los problemas apuntados, extendiendo bonos para la compra de implementos escolares. Respecto a esto podemos afirmar que la república salvadoreña no puede garantizar realmente la “enseñanza gratuita”, pues los útiles escolares corren aún a cargo de los padres de familia. Un esfuerzo prioritario debería dirigirse hacia la gratuidad total. Esta es una meta que no puede alcanzarse desde ahora, pero creo que no hay que perderla de vista.

El otro aspecto es la cuestión aún más preocupante como es la desigualdad en la alimentación. En estos años de crecimiento, la necesidad de una alimentación equilibrada que pueda garantizar un funcionamiento normal de las capacidades intelectuales de los niños, tiene que convertirse también en prioridad. Es urgente que las escuelas primarias puedan brindar almuerzo y refrigerios a todos los niños. Paro ello las nuevas escuelas tienen que contar con un lugar dedicado a un comedor. Tampoco esto puede ser una meta inmediata, por evidentes razones presupuestarias, pero no podemos pensar que esto es vano plantearse desde ahora.

Pero hasta aquí apenas he hablado de aspectos estrictamente materiales. Pero la escuela salvadoreña necesita de una reforma de fondo, de contenido. Sobre este tema voy a volver en otro envío a este blog.

23 junio 2008

La prueba por la repetición

Los periodistas de El Diario de Hoy siguen su campaña electoral. Se trata de una campaña de intoxicación por abuso de dosis. Siempre ha sido así, repetir una mentira puede volverla verdad. Por lo menos es lo que afirmaba un propagandista alemán de los años cuarenta.

En el título del artículo escriben “Prueban nexos entre el FMLN y BRES”. Pero cuál es la prueba: lo dice el presidente Saca. ¡Vaya prueba! Y el presidente vuelve con Belloso y saca de nuevo del fuego las famosas computadoras colombianas.

El desprestigiado presidente enlaza sus afirmaciones con la misma habilidad con la que se inventa telé-impuestos, como se inventa como salirle al paso a sus obligaciones constitucionales. Pero en definitiva, no dice nada nuevo. El disco se le ha rayado. Es un disco muy viejo. Y el objetivo siempre el mismo, infundir miedo.

Pero debo de reconocer que el presidente Saca ha dicho una verdad, “nadie cambia de la noche a la mañana”. El mismo es la prueba y esto si que es una prueba. No la que aceptan los coherentes periodistas de el Diario de Hoy. Pues si titulan que “Pruevan nexos...”, porque no le avisan al arzobispo que ya está probado lo que él pide que se investigue.

Insisto: el tema real y urgente es: ¿Cómo mejoramos el transporte público?

22 junio 2008

Avila se transporta agresivamente

Acabo de leer una noticia no firmada en el sitio del Diario de Hoy. Es la principal noticia. Bueno esto de noticia es mucho decir. En la nota se transcribe las declaraciones del candidato arenero, del jefe de la bancada arenera y de otro dirigente de Arena.

El ex-director de la policía, Rodrigo Avila, no cambia de tono, que sea el candidato a la presidencia no lo obliga a ser prudente, a ser comedido. Sigue asestando acusaciones sin mayores pruebas, como antes, en su gran incapacidad. Acusa en su lenguaje agresivo a Funes de ser “hipócrita” y de tener contactos y dirigir a los causantes de los disturbios frente a la Universidad. ¿Qué prueba tiene? Ninguna. Sigue hablando como cuando era el director de la Policía. Ahora, como antes, acusa el FMLN de haber tenido contactos directos y de haber protegido a Mario Belloso. Pero el juicio ya terminó. Belloso ya fue condenado, ya está purgando su pena. ¿Por qué si tiene pruebas de que dirigentes del FMLN protegieron a un prófugo y de su complicidad, por qué, repito, no las presentó ante el juez? ¿Por qué se las guardó?

Simplemente nunca las tuvo y ahora su discurso se vuelve agresivo porque está perdiendo ya las elecciones y no le queda otra posibilidad que volver a las trampas de antes.

Otro blanco de Arena es la Universidad y el rector universitario. El Diario de Hoy cita al jefe de la bancada arenera: “Gallegos también le demandó al rector de la Universidad estatal, Rufino Quezada, a quien señaló de ser "activista" farabundista, ejercer más control sobre los grupos de supuestos estudiantes involucrados en los desórdenes callejeros durante esta semana”.

¿En qué quedamos? El nuevo director dice que necesita recolectar pruebas para individualizar las acusaciones y el jefe arenero ya sabe quienes son. Pero controlar, hacer las investigaciones sobre los disturbios, me refiero a la quema de los buses, le corresponde a la policía y no al rector Rufino Quezada. ¡Cómo les gustaría volver a meter al ejército en la Universidad! ¡Cómo les gustaría militarizar de nuevo a toda la sociedad!

Es la imposibilidad de hacerlo que los vuelve tan agresivos en sus declaraciones. Pero Avila no puede disligarse del gobierno y su política. Desea desmarcarse. Pero la realidad está ahí, es la política de los gobiernos areneros la que tiene a la gente desesperada, es la política en favor de una pequeña casta financiera la que ha dejado al país exangüe. Es la política arenera con sus aliados del PCN y la DC la que ha permitido la total degradación del transporte público (que en realidad es privado). Es la falta de coherencia la que obliga a Arena y al gobierno arenero a ceder a los constantes chantajes de los propietarios del transporte.

El descontento es general respecto a la alza ilegal del precio de los pasajes. El descontento es general respecto a los constantes subsidios que reciben los propietarios del transporte. El precio de la energía ha aumentado para todos y en el país son muchos los que se sirven de sus vehículos para ganarse la vida. ¿Acaso todos reciben subsidios del gobierno?

No obstante que el descontento es grande y general, eso no le permite a nadie volver violenta la protesta. Por lo menos ese parece ser el sentimiento de la inmensa mayoría. La movilización general no se logra con ese tipo de acciones. Lo que se puede lograr con ese tipo de acciones es que el verdadero problema no se aborde, se trata de los subsidios y del precio del pasaje. Se debe de hablar de la calidad del servicio, la seguridad, el confort y la mínima amabilidad de los empleados. Se debe de hablar de resolver de una vez por todas, un servicio que es de utilidad pública y que no se puede dejar en manos de gente que ha mostrado irresponsabilidad e incompetencia para asumirlo. Se debe de buscar cuáles pueden ser las respuestas a este problema.

¿Cuáles son las proposiciones al respecto de los candidatos?

Para acabar, con el tele-impuesto, ¿Qué más prueba que en última instancia es la misma gente la que paga los subsidios?

Profesionalismo

Alexandra Bonilla firma esta perla en la Prensa Gráfica: «Trascendió ayer la presunta llegada de Ramiro Abreu, delegado del Partido Comunista Cubano para América Latina, quien se reuniría con el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, quien dijo desconocer la visita, que sería la otra semana».

El verbito « trascendió » no significa otra cosa que corre la bola que… o alguien se ha inventado que… Como no nos dice de donde trascendió y por quién, pues no veo el interés desde el punto de vista periodístico de reproducir un simple chisme. No obstante publicar o inventarse el chisme tiene su sentido si entra en una serie de pequeñas y repetidas insinuaciones en las que aparece el candidato del FMLN vinculado ya sea con Cuba, ya sea con Chávez. Sobre todo cuando se sabe que Mauricio Funes ha tomado distancias tanto con Cuba, como con el líder venezolano.

Pero estas frasecitas tienen su chile en donde sale a lucir el profesionalismo. Pero se trata de una profesión muy distinta al periodismo. Pues si uno se distrae, simplemente uno no puede dejar de pensar que « el candidato del FMLN » se hace el maje y miente, pues la visita tendrá lugar. y la entrevista de Funes con Abreu ya está en su agenda. El procedimiento de desinformación es muy elegante. Está muy bien utilizado, no cabe duda. Alexandra Bonilla desinforma muy bien.

19 junio 2008

La carta de Evo Morales

Reproduzco la intervención de Evo Morales sobre el decreto anti-inmigrante europeo:

En nombre del pueblo de Bolivia y de todos mis hermanos del mundo, hago un llamado a la conciencia de los dirigentes y ciudadanos del mundo para que no se apruebe el texto de la "directiva retorno"

Evo Morales Ayma, Presidente de la República de Bolivia

11 de junio del 2008

por Evo Morales Ayma

Hasta finales de la Segunda guerra mundial, Europa fue un continente de emigrantes. Decenas de millones de Europeos partieron a las Américas para colonizar, escapar de las hambrunas, las crisis financieras, las guerras o de los totalitarismos europeos y de la persecución a minorías étnicas.

Hoy, estoy siguiendo con preocupación el proceso de la llamada "directiva retorno". El texto, validado el pasado 5 de junio por los ministros del Interior de los 27 países de la Unión Europea, tiene que ser votado el 18 de junio en el Parlamento Europeo. Siento que endurece de manera drástica las condiciones de detención y expulsión a los migrantes indocumentados, cualquiera sea su tiempo de permanencia en los países europeos, su situación laboral, sus lazos familiares, su voluntad y sus logros de integración.

A los países de América Latina y Norteamérica llegaron los europeos, masivamente, sin visas ni condiciones impuestas por las autoridades. Fueron siempre bienvenidos, Y. lo siguen siendo, en nuestros países del continente americano, que absorbieron entonces la miseria económica europea y sus crisis políticas. Vinieron a nuestro continente a explotar riquezas y a transferirlas s Europa, con un altísimo costo para las poblaciones originales de América. Como en el caso de nuestro Cerro Rico de Potosí y sus fabulosas minas de plata que permitieron dar masa monetaria al continente europeo desde el siglo XVI hasta el XIX. Las personas, los bienes y los derechos de los migrantes europeos siempre fueron respetados.

Hoy, la Unión Europea es el principal destino de los migrantes del mundo lo cual es consecuencia de su positiva imagen de espacio de prosperidad y de libertades públicas. La inmensa mayoría de los migrantes viene a la UE para contribuir a esta prosperidad, no para aprovecharse de ella. Ocupan los empleos de obras públicas, construcción, en los servicios a la persona y hospitales, que no pueden o no quieren ocupar los europeos. Contribuyen al dinamismo demográfico del continente europeo, a mantener la relación entre activos e inactivos que vuelve posible sus generosos sistemas de seguridad social y dinamizan el mercado interno y la cohesión social. Los migrantes ofrecen una solución a los problemas demográficos y financieros de la UE.

Para nosotros, nuestros migrantes representan la ayuda al desarrollo que los Europeos no nos dan - ya que pocos países alcanzan realmente el mínimo objetivo del 0,7% de su PIB en la ayuda al desarrollo. América Latina recibió, en 2006, 68.000 millones de dólares de remesas, o sea más que el total de las inversiones extranjeras en nuestros países. A nivel mundial alcanzan 300.000 millones de dólares, que superan a los 104.000 millones otorgados por concepto de ayuda al desarrollo. Mi propio país, Bolivia, recibió mas del 10% del PIB en remesas (1.100 millones de dólares) o un tercio de nuestras exportaciones anuales de gas natural.

Es decir que los flujos de migración son benéficos tanto para los Europeos y de manera marginal para nosotros del Tercer Mundo ya que también perdemos a contingentes que suman millones de nuestra mano de obra calificada, en la que de una manera u otra nuestros Estados, aunque pobres, han invertido recursos humanos y financieros.

Lamentablemente, el proyecto de "directiva retorno" complica terriblemente esta realidad. Si concebimos que cada Estado o grupo de Estados puede definir sus políticas migratorias en toda soberanía, no podemos aceptar que los derechos fundamentales de las personas sean denegados a nuestros compatriotas y hermanos latinoamericanos. La "directiva retorno" prevé la posibilidad de un encarcelamiento de los migrantes indocumentados hasta 18 meses antes de su expulsión -o "alejamiento", según el término de la directiva. ¡18 meses! ¡Sin juicio ni justicia! Tal como esta hoy el proyecto de texto de la directiva viola claramente los artículos 2, 3, 5, 6, 7, 8 y 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. En particular el artículo 13 de la Declaración reza: "1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado. 2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país".

Y, lo peor de todo, existe la posibilidad de encarcelar a madres de familia y menores de edad, sin tomar en cuenta su situación familiar o escolar, en estos centros de internamientos donde sabemos ocurren depresiones, huelgas de hambre, suicidios. ¿Cómo podemos aceptar sin reaccionar que sean concentrados en campos compatriotas y hermanos latinoamericanos indocumentados, de los cuales la inmensa mayoría lleva años trabajando e integrándose? ¿De qué lado esta hoy el deber de ingerencia humanitaria? ¿Dónde está la "libertad de circular", la protección contra encarcelamientos arbitrarios?

Paralelamente, la Unión Europea trata de convencer a la Comunidad Andina de Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) de firmar un "Acuerdo de Asociación" que incluye en su tercer pilar un Tratado de Libre Comercio, de misma naturaleza y contenido que los que imponen los Estados Unidos. Estamos bajo intensa presión de la Comisión Europea para aceptar condiciones de profunda liberalización para el comercio, los servicios financieros, propiedad intelectual o nuestros servicios públicos. Además a título de la protección jurídica se nos presiona por el proceso de nacionalización del agua, el gas y telecomunicaciones realizados en el Día Mundial de los Trabajadores. Pregunto, en ese caso ¿dónde está la "seguridad jurídica" para nuestras mujeres, adolescentes, niños y trabajadores que buscan mejores horizontes en Europa?

Promover la libertad de circulación de mercancías y finanzas, mientras en frente vemos encarcelamiento sin juicio para nuestros hermanos que trataron de circular libremente. Eso es negar los fundamentos de la libertad y de los derechos democráticos. Bajo estas condiciones, de aprobarse esta "directiva retorno", estaríamos en la imposibilidad ética de profundizar las negociaciones con la Unión Europea, y nos reservamos del derecho de normar con los ciudadanos europeos las mismas obligaciones de visa que nos imponen a los Bolivianos desde el primero de abril de 2007, según el principio diplomático de reciprocidad. No lo hemos ejercido hasta ahora, justamente por esperar buenas señales de la UE.

El mundo, sus continentes, sus océanos y sus polos conocen importantes dificultades globales: el calentamiento global, la contaminación, la desaparición lenta pero segura de recursos energéticos y biodiversidad mientras aumenta el hambre y la pobreza en todos los países, fragilizando nuestras sociedades. Hacer de los migrantes, que sean documentados o no, los chivos expiatorios de estos problemas globales, no es ninguna solución. No corresponde a ninguna realidad. Los problemas de cohesión social que sufre Europa no son culpa de los migrantes, sino el resultado del modelo de desarrollo impuesto por el Norte, que destruye el planeta y desmiembra las sociedades de los hombres.

A nombre del pueblo de Bolivia, de todos mis hermanos del continente regiones del mundo como el Maghreb, Asia y los países de Africa, hago un llamado a la conciencia de los líderes y diputados europeos, de los pueblos, ciudadanos y activistas de Europa, para que no se apruebe e1 texto de la "directiva retorno".

Tal cual la conocemos hoy, es una directiva de la vergüenza. Llamo también a la Unión Europea a elaborar, en los próximos meses, una política migratoria respetuosa de los derechos humanos, que permita mantener este dinamismo provechoso para ambos continentes y que repare de una vez por todas la tremenda deuda histórica, económica y ecológica que tienen los países de Europa con gran parte del Tercer Mundo, que cierre de una vez las venas todavía abiertas de América Latina. No pueden fallar hoy en sus "políticas de integración" como han fracasado con su supuesta "misión civilizatoria" del tiempo de las colonias.

Reciban todos ustedes, autoridades, europarlamentarios, compañeras y compañeros saludos fraternales desde Bolivia. Y en particular nuestra solidaridad a todos los "clandestinos".


El Parlamento europeo ha adoptado el decreto de la vergüenza: un rudo golpe contra la Europa de los derechos del Hombre.

El Parlamento europeo, al adoptar, sin agregar la más mínima enmienda, el texto del “decreto de regreso” negociado por los ministros del interior y de la inmigración de los 27 Estados miembros, ha perdido gran parte de su credibilidad en cuanto a su capacidad de mantener su papel de instancia democrática encargada de la protección de los ciudadanos de Europa.

Al prever el encierro de los migrantes no miembros de la Comunidad por el período de 18 meses, autorizando la expulsión de niños, además fuera de su territorio de origen, al instituir la prohibición del territorio europeo durante 5 años, este decreto asesta un ataque a las libertades públicas y hace del encierro un modo corriente de administrar a las poblaciones migrantes.

Sordos a los llamados de las ONG, sordos a los llamados de las Iglesias, sordos a los llamados de numerosos representantes de Estado del Sur, sordos a las mobilizaciones ciudadanas, los parlamentarios europeos en su mayoría han elegido renunciar a toda veleidad de resistir a la lógica policial que subtiende la política de inmigración conducida por los ministros del Interior desde hace 20 años.

La Cimade lo deplora profundamente. Ella estudia con sus aliados y asociados todas las vías posibles para oponerse a este decreto ante la Corte de Justicia europea de los Derechos del Hombre.

13 junio 2008

17 Guantánamos

Por Fausto della Porta

No un solo, sino que 17 Guantánamos. Con prisioneros encerrados no en una isla, sino que en 17 buques de guerra. La denuncia proviene de la ONG « Reprieve » según la cual buques de guerra estadounidenses son utilizados como prisiones para detener, interrogar —con métodos cercanos a la tortura— y desplazar por el mundo una parte de prisioneros capturados durante la « guerra al terror ». Washington ha desmentido inmediatamente este informe.

El uso de buques-prisiones habría comenzado a finales del 2001 (es decir al inicio de la campaña contra los talibanes de Afganistán). El informe de Reprieve será publicado en los próximos días , pero fue adelantado ayer por el cotidiano británico Guardian.

Ya se había hablado, en las últimas semanas, de la posibilidad de que los Estados Unidos estuviesen usando buques de guerra en navigación para ocultar detenidos ilegales. Según los elementos recogidos por la ONG por lo menos 200 casos de rendición —transferencias ilegales a prisiones secretas desplazadas en países en los que es posible practicar la tortura— habrían sido verificados desde el año 2006. No obstante, hace dos años, el presidente Georges Bush ha asegurado que semejantes prácticas habían terminado. Clive Stanfford Smith, responsible jurídico de Reprieve ha declarado al Guardian que los Estados Unidos “han elegido los buques para guardar sus fechorías lejos de los ojos de los medias y de los abogados de las asociaciones humanitarias, pero acaberemos por reunir a todos estos detenidos fantasmas y hacer valer sus derechos”.

“Los Estados Unidos —prosigue Smith— tienen detenidos en este momento, según han confesado ellos mismos, 26 000 personas en sus prisiones secretas, pero nuestras estimaciones indican que por lo menos 80 000 personas, a partir de 2001, han pasado por el engranaje de este sistema. Ya es hora que la Administración de los EE UU demuestre concretamente un compromiso de respetar los derechos humanos, revelando quienes son estas personas, donde se encuentran y qué se ha hecho de ellos».

Entre los numerosos testimonios recogidos por la ONG británica se puede leer el de un prisionero de Guantánamo (donde 300 musulmanes siguen presos bajo el régimen de detención administrativa, sin acusación formal en su contra) que le contaba su experiencia a uno de sus vecinos de celda : « Me ha dicho que eran unas cincuenta personas en un buque, encerrados en el fondo de la cala y que recibían palizas más fuertes que en Guantánamo ».

El reporte sospecha ademas que algunos prisioneros fantasmas hayan transitado por las estructuras de la base militar de « Diego García », en el Océano Indico. Lo que coincidiría con el reconocimiento parcial del ministro de Asuntos extranjeros de Londres, David Miliband, quien ha declarado en febrero pasado que dos aviones estadounidenses en misión de « rendición » habían hecho escala en esa base. « Paso a paso —comentó Andrew Tyrie, presidente de la Comisión parlamentaria sobre las misiones de tortura— la verdad sobre las « rendiciones » va apareciendo a la luz del día, todo es sólo cuestión de tiempo. El gobierno mejor debería aclarar todo esto inmediatamente ».


No obstante el vocero de la marina militar estadounidense ha desmentido las conclusiones de Reprieve. « No hay prisiones americanas » ha afirmado el comandante Jeffrey Gordon al Guardian. Pero es ya un hecho establecido que las misiones-tortura estadounidenses han sido establecidas y son una práctica corriente : bases secretas de la CIA —dice el Guardian— operan en Rumania, Polonia, Tailandia y Afganistán. « Todas estas bases secretas forman parte de una red global en la cual gente es detenida indefinidamente, sin que cargas de acusación hayan sido formalizadas, y es sometida a la tortura – en violación total de la Convención de Ginebra y de la Carta de los derechos del Hombre de las Naciones Unidas », ha declarado Ben Griffin, ex-miembro de las fuerzas especiales británicas. Griffin fue reducido luego al silencio por el ministro de la Defensa que obtuvo, en su contra, una convocación ante un Tribunal.

Pueden ver la versión original aquí:

http://itaca.netfirms.com/article_3923.shtml

Referéndum en Irlanda

El 12 de junio, el pueblo irlandés rechazó por referéndum el Tratado de Lisboa. Attac pide a los diferentes gobiernos europeos respetar su decisión soberana. Sería catastrófico que los gobiernos europeos le den la espalda de nuevo a la expresión popular. Este resultado, como los del 29 de mayo de 2005 en Francia 2 y del primero de junio de 2005 en los Países Bajos, aporta la prueba que la construcción europea carece totalmente de legitimidad popular.

En el seno de la Unión Europea, los irlandeses han sido los únicos de haber tenido el derecho de pronunciarse por referéndum. Los franceses han sido privados por la decisión del presidente de la república de ratificar el tratado por vía parlamentaria. No obstante, según la opinión misma de sus redactores, este texto es la copia conforme del que fue rechazado en 2005. Incluso refuerza aún más la orientación neoliberal de la Unión Europea.

El resultado del referéndum en Irlanda debe ser la oportunidad de un gran debate público sobre la construcción europea. La red de los Attac de Europa pide que un nuevo tratado europeo sea elaborado por una asamblea elegida directamente por los ciudadanos y adoptada por referéndum en cada estado miembro. Nosotros queremos una Europa democrática, que responda a las exigencias sociales, ecológicas y de solidaridad en los países del Sur. El futuro de Europa no puede construirse dando la espalda a los pueblos, sino respetando sus aspiraciones y su voluntad.

Attac Francia,

Montreuil, 12/06/2008

11 junio 2008

Cristina Nieto está presa

Reproduzco esta noticia que me ha llegado desde El Salvador:


SOYAPANGO, 6 de junio de 2008 (SIEP) “Exigimos que se ponga en libertad a Cristina Nieto, mujer trabajadora, luchadora, que guarda prisión por defender los derechos de su comunidad” expresó el rev. Ricardo Cornejo, de la Iglesia Luterana Popular de El Salvador.

Cristina Nieto, de 42 años, fue capturada esta mañana por agentes de la PNC luego que se desatara una violenta discusión en la Comunidad Las Victorias, debido a la distribución de unas láminas donadas para protegerse de las lluvias.

Esta comunidad surgió en diciembre del año pasado y esta integrada por cerca de 200 familias que por no tener donde vivir, se han tomado un terreno donde antes funcionaba un basurero municipal.

La dirigente comunal Cristina Nieto expresó “no me avergüenzo de estar encarcelada porque es por una causa justa, por defender los derechos de mi gente, por evitar que se robaran la lámina que es para protegernos del invierno, estoy aquí por luchar por la vida.”

“Agradezco a mi iglesia que no me ha abandonado y se que pronto estaré en libertad para reincorporarme a la lucha de mi pueblo por una vivienda digna, les pido que se solidaricen con mi causa que es la causa de 200 familias que únicamente pedimos que no se nos desaloje y se nos deje vivir en paz...”concluyó.

07 junio 2008

La minería y la policía

He recibido este comunicado que retomo en su integralidad :

Denunciamos

Junio 05/2008.

AGENTES DE LA POLICIA NACIONAL CIVIL DAN SEGUIMIENTO, FILMAN, FOTOGRAFIAN Y ARCHIVAN A POBLADORES DE SAN ISIDRO, CABAÑAS, QUE PROTESTAN PACIFICAMENTE FRENTE A CATEDRAL.

El 01 de Junio de 2008, cuando pobladores de San Isidro, Cabañas, nos encontrábamos haciendo uso de un derecho que establece la Constitución de la Republica, como el de manifestarse pacíficamente, frente a Catedral Metropolitana, en el contexto de la exploración y explotación minera por parte de la transnacional Pacific Rim; en solidaridad y respaldo a la iglesia católica, por su resolución en contra de este tipo de proyectos impulsados por la corporación Pacific Rim y por diputados de ideología de derecha al que se suma el alcalde de San Isidro, fuimos objeto de persecución policial, por un oficial de la PNC que filmó y fotografió el rostro de cada una de las personas que nos encontrábamos en la concentración, en su mayoría señoras y señores adultos, jóvenes, de los diferentes cantones y caseríos de Cabañas. Por lo que pudimos observar, el oficial de la policía, haciéndose pasar por uno más de los que participábamos en la concentración, comenzó a filmar en primer lugar nuestras mantas, que identificaban las diferentes organizaciones que estamos en resistencia contra de la exploración y explotación minera, solicitó afiches y comunicados referentes al tema, involucrándose en medio de las y los que nos manifestábamos; comenzó a filmar a las personas en la concentración, aprovechando que se encontraban algunos periodistas; se dirigió posteriormente a filmar las placas de los vehículos en los que nos transportábamos. El oficial de policía vestía camisa color rojo, tipo polo, pantalón de lona, color celeste, de complexión fornida, de unos 30 a 35 años de edad; al observar su comportamiento decidimos fotografiarlo a una distancia prudencial; percatándose de nuestra intención, no mostraba su rostro, iniciando a retirarse en dirección al interior de catedral, confundiéndose con las personas que salían del bautismo dominical y de los que llegaban a la cripta de Monseñor Romero.

Varios miembros de la comunidad de San Isidro, pudimos darle alcance en uno de los parqueos de la iglesia, al ser abordado de la manera más respetuosa, para que nos dijera a que organización social pertenecía, este dijo que él era de interés particular, al consultarle cual era su interés de filmarnos este respondió, que lo que le interesaba era el tema de las minas, le preguntamos, nos dijera específicamente que tema ya que la exploración y explotación minera es un tema muy amplió, este nos dijo, que era estudiante de la Universidad Nacional, de la Facultad de Derecho, le preguntamos que materias cursaba, y no lograba responder, finalmente, a tanta pregunta nos contesto; que él era oficial de la Policía Nacional Civil, que se encontraba realizando su trabajo de vigilancia y seguimiento, que era rutinario efectuarlo, que su nombre es Juan Carlos Martínez, se le explicó que nosotros no estábamos realizando ningún hecho delictivo, que nos encontrábamos ordenados y haciendo uso de nuestros derechos constitucionales, y luchando por la vida, que lo hacíamos responsable de cualquier incidente (desaparición, asesinatos, amenaza, o detenciones) que le pueda suceder a nuestra gente, posteriormente dejando que se retirara del lugar; regresando luego en un pick-up, color blanco, doble cabina, marca Toyota, cuatro por cuatro, polarizado, P-473-931, con dos sujetos más, quienes se detuvieron suavemente frente a nosotros, aprovechando que el semáforo estaba en rojo. El que se conducía como acompañante del conductor pasó fotografiando y el que ya habíamos identificado iba en el asiento de atrás filmando, lográndose ver ya que el sol en ese momento daba de frente al vehiculo. Por lo antes denunciado exhortamos a las autoridades correspondientes, a la comunidad nacional e internacional.

a) Investigar efectivamente los hechos denunciados en el presente caso, identificar y sancionar a los responsables del seguimiento político de nuestras organizaciones, para evitar y prevenir futuras victimas de asesinatos políticos como últimamente se ha estado denunciando.

b) Investigar el grupo contrainsurgencia, que funciona en la Policía Nacional Civil, que fue creado por el señor Mauricio Sandoval, ex director de la policía, integrado por agentes del Organismo de Inteligencia de Estado (OIE) y por miembros del Centro de Información y Documentación (CIS) de la policía, caso que en años anteriores ha sido denunciado.

c) Responsabilizamos al Ministro de Seguridad y Justicia y al Director de la Policía Nacional Civil, de cualquier acto que atente contra la integridad física de nuestras/os compañeras y compañeros, que defienden el derecho a la vida, al medio ambiente y los recursos naturales. En este sentido exigimos al señor Procurador de Derechos Humanos, estar más alerta de lo que sucede, en la Policía Nacional Civil, y sus acciones clandestinas, de control social, combinadas con asesinatos de dirigentes sociales, acciones destinadas a crear pánico y paralizar la organización social. En este contexto, sin duda, nos enfrentamos al terrorismo estatal, que es aplicado de forma intencional y sistemática, para reprimir y controlar la sociedad.

Queremos dejar claro que ese tipo de acciones de terror por parte del Estado y las corporaciones trasnacionales, no detendrá nuestra lucha organizada, al contrario, nos animan y reafirma que vamos por el buen camino en defensa de la vida y por preservar los recursos naturales de nuestra comunidad.

Asociación Amigos de San Isidro Cabañas – ASIC.

Movimiento Unificado Francisco Sánchez –MUFRAS-32.