El autor de este blog agradece la reproducción total o parcial de los materiales aquí publicados siempre que se mencione la fuente.

30 junio 2009

El primer golpe de Estado de Obama

Este es el títitulo de un artículo de Eva Golinger, una periodista y analista de doble nacionalidad, estodounidense y venezolana: pueden leerlo a través de este enlace: pulsen aquí.
MOVIMIENTO AMPLIO POR LA DIGNIDAD Y LA JUSTICIA (MADJ)

Hambre De Dignidad, sed de Justicia
CONDENAMOS EL GOLPE DE ESTADO
EL MOVIMIENTO AMPLIO POR LA DIGNIDAD Y LA JUSTICIA (MADJ), ante el criminal golpe al orden constitucional hondureño manifiesta:
1.- Condenamos y rechazamos la suplantación del orden constitucional por parte de la clase política, empresarial y militar corrupta de Honduras; de igual manera condenamos las injustificadas limitaciones a las libertades fundamentales de los ciudadanos y el libre ejercicio de medios de comunicación, libertad de prensa, libertad de expresión, privación injusta de la libertad, así como los delitos cometidos para lograr consumar un Golpe de Estado, como ser Sedición, Rebelión, delitos contra altos funcionarios del Estado, Falsificación de documentos, Privación injusta de la libertad y otros.
2.-Las acciones del actual Congreso Nacional de la República, de la jerarquía militar, de la Corte Suprema de Justicia y otras instituciones; evidentemente contrastan con el ordenamiento jurídico constitucional vigente; de igual manera, la conducta de los funcionarios que integran dichas instituciones son constitutivas de flagrantes delitos, por los cuales inexcusablemente deben ser juzgados
3.- Porque es un acto por la justicia y dignidad nacional, el movimiento amplio coincide en el llamamiento a la resistencia pacifica permanente y desobediencia civil ante la criminal maniobra de los históricos enemigos del pueblo.
4.- Todos y todas las que hemos expresado compromiso por la defensa de la constitución, tenemos la oportunidad de demostrarlo con hechos, exigiendo militantemente la restauración del orden constitucional y castigo a los responsables
28 de Junio de 2009

29 junio 2009

A la militancia y Salvadoreños en el exterior


Comunicado de Prensa

SE DEBE RESPETAR LA SOBERANIA DEL PUEBLO DE HONDURAS

El FMLN condena en los términos más enérgicos el golpe de Estado cometido contra el Presidente Manuel Zelaya y se solidariza con el pueblo Hondureño en esta hora tan difícil. Repudiamos ese acto criminal y aberrante y exigimos la restitución inmediata del Presidente electo democráticamente por los hondureños y hondureñas.
Denunciamos todo hecho que viola el orden constitucional en ese hermano país y repudiamos el uso de fuerzas militares para impedir que el pueblo hondureño se pronuncie libre y soberanamente sobre su propio destino. Una vez más los grupos de poder tradicional oligárquicos, como los ha calificado el mismo Presidente Zelaya, utilizan a las Fuerzas Armadas para cumplir el triste, pobre e ignominioso papel que en otros tiempos cumplieron de frenar el avance de las causas populares en la Patria de Francisco Morazán.
Denunciamos asimismo los graves atropellos contra el pueblo hondureño, contra la dignidad del Presidente y varios de sus ministros de Estado, e incluso contra representantes diplomáticos en Tegucigalpa. Pedimos a los pueblos del mundo que se solidaricen con el pueblo hondureño que solamente quiere que su democracia se fortalezca y se profundice.

Demandamos a la comunidad internacional, en particular a los Estados Miembros del SICA, del Grupo de Rio y de la OEA a que apliquen de inmediato los procedimientos establecidos en la Carta Democrática de la OEA y pongan en marcha de inmediato todos los mecanismos para la restitución del mandatario Manuel Zelaya y el pleno restablecimiento del orden constitucional en Honduras, respetando en todo momento la voluntad soberana de ese pueblo hermano.

Nos identificamos con el llamado que ha hecho el Presidente Zelaya llamando al pueblo hondureño a una resistencia pacifica y a no dejarse imponer este golpe militar anti-democrático.

¡EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERA VENCIDO!

Comisión Política FMLN

San Salvador, 28 de junio de 2009
_______________________________________________________
Estimados Compañeros, Compañeras y Compatriotas en general:
Reciban un fraterno y revolucionario saludo de la SRI del FMLN.Ante los hechos de rompimiento de la institucionalidad democrática de la República de Honduras con el intento de golpe de estado, impulsado por un grupo de militares representantes de la oligarquía hondureña, rechazamos de la manera más enérgica, los métodos violentos antidemocráticos que han puesto en peligro la constitucionalidad del Estado Hondureño y la democracia que el pueblo hondureño con su Presidente Manuel Zelaya, están construyendo.
La dirección del FMLN en conferencia de prensa este día, ha rechazado y condenado estos hechos y llama a todos sus militantes fuera del país, a que se expresen rechazando este intento de golpe de estado que lesiona no solo al pueblo y democracia hondureña, sino a todos los pueblos de del continente Americano. Les anexamos el audio de la conferencia de prensa que se efectuó este dia.
Fraternalmente.
Blanca Flor Bonilla
Miembra de Comisión Política
Coordinadora de la Secretaría de Relaciones Internacionales.

28 junio 2009

Alto al gorilazo

De nuevo en América Central se atropella la legalidad. Las fuerzas de la reacción de nuevo recurren al golpe de estado para destituir un presidente democráticamente electo.

Lo primero que toca es no reconocer el estado de ilegalidad que se ha creado en Honduras. Los gobiernos de América tienen la obligación de no reconocer ese tipo de gobiernos nacidos de la negación de los derechos del pueblo a su propia determinación. El gobierno de El Salvador tiene que expresar su rechazo categórico a este atropello y declarar claramente que no reconocerá al gobierno golpista, ni a sus dirigentes.

Es evidente que esta irrupción en la vida civil del ejército hondureño nos devuelve casi de inmediato a los no tan antiguos tiempos de las sangrientas dictaduras.

El presidente hondureño, Manuel Zelaya, tiene que ser restituido en su función y los golpistas severamente condenados.
En estos momentos, el presidente Manuel Zelaya se encuentra en San José de Costa Rica. Desde ahí a hecho un llamado a los presidentes de la región para que ayuden a restablecer la legalidad y la constitucionalidad en su país.

27 junio 2009

Los amarillos se han puesto rojos

Varias veces me referí aquí, en este blog, a la práctica policial de mostrar ante la prensa y sus fotografos a los capturados. Se presentaban esposados, en poses humillantes, algunos detrás de los barrotes como se hizo con el exdirector de ANDA. Una vez vi una foto en la que el policía levantaba el rostro de una mujer para la toma de fotos, acto ultrajante a la dignidad de la prisionera. Todo esto se hace o se hacía en detrimento de la persona humana y de la famosa presunción de inocencia. Esta bochornosa presentación de reos se hacía incluso antes de presentarlos ante un juez, que tiene que ser el procedimiento legal. Al parecer la PCN va a cambiar esta práctica. Si esto es así, aplaudo con entusiasmo crecido.

No obstante en El Diario de Hoy, con el amarillismo que los caracteriza, con su inveterada práctica del mentir descarado, titulan “Imponen mordaza dentro de la Policía”. ¿Qué se puede entender de este título? Pues que son los policías a quienes se les priva del derecho a la libre expresión. Al leer el artículo me doy cuenta que la policía va a cambiar una práctica medieval e inquisitorial. Pues esta exhibición de los capturados era simplemente entregarlos a la vindicta pública sin juicio previo y a los inocentes los perjudicaban en su honor y prestigio.

Solamente una concepción muy baja, de poca estima del periodismo se puede considerar la nueva práctica como un atentado a la libertad de expresión, como se atreven a afirmar el redactor de la nota y los periodistas entrevistados. De por sí, la información que nos importa es cuando la policía presenta a un ciudadano ante un juez y este decide enjuiciarlo porque las cargas son suficientes para ello. Esas fotografías satisfacían o halagaban a la curiosidad morbosa y no contribuían en nada a la educación de los lectores.

Estos amarillistas se han puesto rojos de cólera. Pretenden que con eso se les quita la noticia, pero esto debería custionarlos sobre lo que es una información penal de calidad. Del papel investigativo del periodista que sin ser suplente de la investigación policial, puede completarla o a veces refutarla.

El acceso a la información que necesitamos en El Salvador son informes completos y detallados de las actividades de las instituciones públicas, informes sobre los gastos, el estado de las obras emprendidas, etc. Necesitamos una ley sobre esto, que obligue a los entidades estatales a dar cuentas de su trabajo, la creación de organismos que nos informen sobre la carestía de la vida basada en una investigación mensual y hecha pública. Necesitamos información estadística digna de este nombre que nos informe sobre el desempleo real, tanto en el campo como en la ciudad, estudios semestrales o anuales sobre las rentas de los particulares. Noticias sobre la importación y la exportación detallando los diferentes rubros, etc. Un informe digno de confianza sobre el estado de la producción nacional. Es sobre esto que debe de reinar una información exhaustiva y transparente.

Un periodista digno de este nombre podría dedicarse a investigar cuál es la composición de los gastos de producción de la electricidad para que tenga un precio tan elevado. Hay que tener en cuenta que el capital fijo ha sido ya amortiguado con creces y se trata en El Salvador de una energía que viene principalmente de las presas hidroeléctricas. ¿Las subvenciones son realmente necesarias? La electricidad se ha convertido en una necesidad que tiene que ser garantizada a todos, por consiguiente la necesidad de conocer exactamente cómo y de qué se compone el precio, echaría un poquito de luz a la transferencia de capitales (venidos de empréstitos) a compañías privadas de electricidad a través de las subvenciones, en realidad a un gran trust monopolístico. Este es un ejemplo.

Deduzco de lo leído en la nota de El Diario de Hoy que algunos periodistas creen que los funcionarios están a su servicio y que tienen que acudir ante ellos en el momento en que se les antoje telefonearles.

26 junio 2009

Fidel habla de Honduras

Un gesto que no se olvidará
Hago un alto en el trabajo que estaba elaborando desde hace dos semanas sobre un episodio histórico, para solidarizarme con el presidente constitucional de Honduras, José Manuel Zelaya.
Fue impresionante verlo a través de Telesur, arengando al pueblo deHonduras. Denunciaba enérgicamente la burda negativa reaccionaria de impedir una importante consulta popular. Esa es la "democracia" que defiende el imperialismo. Zelaya no ha cometido la menor violación de la ley. No realizó un acto de fuerza. Es el Presidente y Comandante Generalde las Fuerzas Armadas de Honduras. Lo que allí ocurra será una prueba para la OEA y para la actual administración de Estados Unidos.

Ayer tuvo lugar una reunión del ALBA en Maracay, en el Estado venezolano de Aragua. Los líderes latinoamericanos y caribeños que allí hablaron,brillaron tanto por su elocuencia como por su dignidad.

Hoy escuchaba los sólidos argumentos del presidente Hugo Chávezdenunciando la acción golpista a través de Venezolana de Televisión.

Ignoramos qué ocurrirá esta noche o mañana en Honduras, pero la conducta valiente de Zelaya pasará a la historia.
Sus palabras nos hacían recordar el discurso del presidente Salvador Allende mientras los aviones de guerra bombardeaban el PalacioPresidencial, donde murió heroicamente el 11 de Septiembre de 1973. Esta vez veíamos a otro Presidente latinoamericano entrando con el pueblo en una base aérea para reclamar las boletas para una consulta popular, confiscadas espuriamente.

Así actúa un Presidente y Comandante General.

¡El pueblo de Honduras jamás olvidará ese gesto!

Fidel Castro Ruz

23 junio 2009

En El Diario de Hoy se cocen habas...

No sé si sea tan cierto que en Australia se cuezan habas como lo afirma el editorialista de El Diario de Hoy. Pero de las habas de que habla nuestro redactor son «licitaciones amañadas, malos procedimientos, picardías al calificar a quienes participan, etcétera, son el origen de significativas fortunas Es un hecho frecuente el que los individuos que supervisan los avances de una obra almuerzan con el ejecutor de la misma y, en algún punto, reciben un sobrecito con muestras irrefutables de cariño. Un querido amigo perdió su empresa porque rehusó dar mordida para una obra que pasó varios años inconclusa en San Miguel.». El robo es una virtud universal y si no particpás como el “querido amigo” del editorialista, pues te va mal. Es esta moral que se propone extirpar el nuevo gobierno. Son las intenciones declaradas y son ellas las que mueven a querer reformar la LACAP.

Como en nuestro país se nombra al Todopoderoso en cualquier circunstancia, venga o no a cuento, nuestro editorialista se encomienda con un Dios mediante, tras el insólito “si Dios quiere” del presidente Funes, para desear que el propósito gubernamental “fructifique en procedimientos transparentes, sensatos y realistas ». No podemos pues negarle sinceridad a los virtuosos votos de nuestro editorialista, pero de repente me asaltaron las dudas. ¿Por qué me pongo tan escéptico?

Creo que en las mentes de todos están las medicinas vencidas que valían varios millones de dólares y que fueron encontradas en una bodega. ¿Saben quién es responsable de de este “entuerto”? Ni más ni menos que la ley que el gobierno actual quiere reformar. Era la ley que regía todas las compras, tanto “para construir una carretera como para comprar gotas para ojos”. No se trata pues de una gestión desastrosa de los ministros areneros, ni de las administraciones compadrezcas nombradas por los ministros areneros. La culpa es de la ley y de seguro de la maldita costumbre universal de “cocer habas” en todo el mundo. Pero hay un detallito gramatical muy mal intencionado, pues trata de encubrir aún más a los “malacates” que de seguro eran mejores amigos que el “querido amigo” que se negó a dar la mordida y se quedó sin el negocio. ¿Cuál es el detalle gramatical? Pues ni más ni menos que el presente del indicativo: “no hay suficientes medicamentos en los hospitales pero grandes cantidades de ellos se pudren en galpones”.

Este tiempo verbal no es incorrecto, pues es solamente ahora a unos cuantos días del nuevo gobierno que esto se descubre y se denuncia. Pero sirve para ponerle un púdico velo al despilfarro cometido por los areneros. Este despilfarro millonario fue cometido no por la ley, ni por causa de la ley. Es cierto que ahora faltan medicamentos, que el estado actual de los hospitales es desastroso, que hay muchas cosas que enmendar, cosas tan elementales que no se hicieron antes por los gobiernos que tanto defendieron desde las páginas de El Diario de Hoy. Ahora tenemos un país en ruinas, tenemos que reconstruir. Pero tiene que ser bajo otros principios, con otros valores. Es posible que bajo el capitalismo sea corriente, útil ser deshonesto y que se acostumbra a sobornar, como nos lo insinúa el editorialista del matutino, no obstante se trata ahora de introducir otra ética, otras costumbres.

El editorialista sigue luego dando consejos de como reformar la ley y emite sus dudas de que la metodología para ello de que se ha hablado, no es la más conveniente. No creo que sea necesario que dude a mi turno de su lucidez y de su perspicacia.

Lo que no puede sorprenderme es que termine su editorial defendiendo a las empresas extranjeras y denigrando a los empresarios del país. La prioridad nacional es un punto que no se discute en otros países, como los Estados Unidos. Nadie los acusa de proteccionistas. En todo caso, la preferencia nacional debe de ser un punto de apoyo para el desarrollo de nuestras empresas. Esta preferencia tampoco puede erigirse en dogma, pero sí en una intención marcada.
____________
Se me olvidó una nota al pie de esta página que iba a explicar el error en la conjugación del verbo "cocer". En realidad debía comportar otra, ortográfica: iba a poner "cosen", explicando luego que se trata más bien de remiendos redaccionales de nuestro matutino más leído. De todos modos se cuecen y no se cocen. Lo pongo de todos modos, para evitar correos iútiles.

19 junio 2009

Día Mundial del Emigrante: 20 de Junio

Les trasmito un documento mexicano en el que se denuncia los secuestros de que son víctimas los emigrantes. Poco se habla de esto. Tal vez porque por lo general son gente pobre, no se trata de ninguna personalidad mediática, ni de millonarios. Sus fotos no figuran en alcaldías europeas.
Le pongo aquí un enlace hacia ese documento.

Parte del discurso de Funes

He tomado del sitio de Hunnapuh la parte del discurso de Mauricio Funes en que trata de la seguridad y las medidas que va a tomar para enfrentar a la delincuencia y en particular al crimen organizado. Funes introduce un matiz importante respecto a la participación de la Fuerza Armada en este dispositivo. Los miembros del ejército actuarán bajo la dirección de la PCN. Al mismo tiempo le limita su función a un papel disuasivo.


No sé como esto se acomoda con la Contitución, esto lo dirán las magistrados de la CSJ, pero con este matiz, la Fuerza Armada no actuará en tanto que tal. Se trata de un préstamo. En todo caso el plan no puede funcionar, sin la observación de una doctrina coherente, que incluya la severa aplicación de la ley y todas las medidas preventivas y disuasivas necesarias para devolverle al país la serenidad. Aquí pues la parte sobre el combate contra la inseguridad:

"Este Plan Anticrisis no resultaría eficaz en sus propósitos si no tomara en cuenta las circunstancias especiales en las que nos debatimos. Por esa razón, ante los acontecimientos de inseguridad y violencia que en estos días nos conmueven he resuelto incorporar medidas de emergencia en materia de Seguridad, que son desde este mismo momento, componentes centrales del Plan Anticrisis.

"Sé que los esfuerzos que estamos haciendo no darán los frutos esperados si no comenzamos de inmediato a librar la buena batalla, como lo dije en oportunidad del cambio de mando de la Policía Nacional Civil: la buena batalla en contra de la inseguridad, en contra del crimen que desangra a nuestras familias, en contra de los delincuentes que nos quieren frustrar el anhelo de paz y de un futuro promisorio para todos.

"Han visto ustedes que en lo que va del año el crimen organizado y sus aliados, agazapados en las sombras, han elevado su acción criminal con la pretensión de atemorizar al pueblo y de, a partir de este 1 de Junio, desafiar a este gobierno del cambio.

"El crimen nos está mostrando su peor rostro e intenta con el uso demencial de la violencia frustrar la esperanza de millones de salvadoreñas y salvadoreños que esperan el tan ansiado cambio.

"Por ello los criminales no quieren paz, no quieren orden, no quieren el trabajo que dignifica. El crimen quiere la destrucción, quiere la muerte, quiere el luto.

"Con ustedes, como apoyo y como testigos, quiero decirles a estos delincuentes que no nos vamos a cruzar de brazos ante esta amenaza.

"No nos va a temblar la mano para enfrentar la delincuencia y la violencia en general. No vamos a dudar ni un instante en perseguir a los delincuentes.

"Actuaremos dentro de la ley, pero con el mayor de los rigores.

"Acá no hay medias tintas. No hay falsas antinomias entre mano dura o mano blanda. Hay una decisión definitiva que es terminar con la inseguridad y la violencia con políticas inteligentes y eficientes.He dicho que mi convocatoria es al diálogo y al trabajo conjunto con todos. Ningún salvadoreño de buena voluntad es ni será mi enemigo, se vista de los colores que se vista. Todos somos hermanos.

"Pero el crimen organizado no cabe en esta apertura. El crimen organizado, el narcotráfico y los traidores a la patria que se han aliado a ellos, esos son nuestros enemigos. Y con el enemigo no vamos a negociar cuando cobra vidas inocentes, cuando siembra el terror en el seno del pueblo.
Al enemigo lo combatiremos con toda la fuerza de la ley. Lo combatiremos hasta derrotarlo para hacer de El Salvador una patria de paz, de trabajo y de felicidad. De eso no tengan ninguna duda.

"Como les anticipé, quiero comunicarles, como parte integrante de nuestro Plan para enfrentar la crisis, las medidas de Seguridad que he dispuesto:

"Primero, en una fase inicial e inmediata la acción central de la Policía Nacional Civil se orientará a los seis municipios que hoy presentan el mayor índice delincuencial: San Salvador, Santa Ana, San Miguel, Colón, Soyapango y Apopa. Allí habrá a partir de ahora una presencia y operatividad mayor de efectivos de la Policía. Esto no significa que descuidaremos la labor de prevención y combate del delito en todo el país.

"Segundo, este amplio dispositivo contará con el apoyo disuasivo de la Fuerza Armada, que incrementará notoriamente su presencia en todo el ámbito nacional.

"En este sentido quiero destacar la importante colaboración que ha comenzado a darse entre los militares y la Policía, concientes de la gravedad de la lucha que emprendemos.

"No se trata, como han pretendido interpretar algunos, de sustraer a la institución armada de su labor constitucional de garantizar la Defensa del territorio nacional, o de violentar la doctrina de la Seguridad Pública que heredamos con los Acuerdos de Paz, sino de trabajar de la mano con la Policía Nacional Civil y bajo la dirección de ésta, en el combate de uno de los flagelos que más preocupan a las salvadoreñas y salvadoreños.
"Tercero, se incorporarán lo más rápidamente posible más de mil nuevos policías mediante el despliegue inmediato de las nuevas promociones de la Academia Nacional de Seguridad Pública en proceso de graduación, agilización de reingresos y de los cursos de ascenso.

"Cuarto, habrá protección especial a las familias en las comunidades más desfavorecidas donde el delito se concentra mayormente.

"Quinto, implementaremos el Plan “Protección Escolar”, dirigido a escuelas, colegios e institutos, blanco sensible de los criminales, que vamos a proteger con toda decisión.

"Sexto, habrá un reforzamiento logístico inmediato para la fuerza de seguridad con equipos de comunicación, transporte y armamento.

"Séptimo, se promoverá la conversión de los municipios y comunidades en territorios libres de armas y la prohibición de portación en los sitios más afectados por el delito y la violencia.

"Octavo, se reforzarán a nivel nacional y, particularmente en las zonas más afectadas, los equipos antiextorsión.

"Noveno, en seguimiento a las recomendaciones de la Comisión de Seguridad y Paz Social, se concertarán los acuerdos necesarios, bajo la dirección de la Secretaria de Asuntos Estratégicos de la Presidencia de la Republica, para la conformación de los Consejos Municipales de Prevención de la Violencia, como una manera efectiva de unirnos todos en la batalla contra el crimen.

"Y Décimo, se reforzarán los consejos Criminológicos, cuya actuación se enmarcará estrictamente en la legislación vigente, de acuerdo con una sugerencia de la Mesa Penitenciaria.

"Amigas, amigos, Queridos compatriotas:

"Este Plan de Emergencia en materia de Seguridad se irá enriqueciendo con la misma experiencia, que surgirá de esta decisión irreversible de dar la buena y frontal batalla contra el crimen organizado, el delito y la violencia.

"Vamos a defender con todas las armas que la ley nos proporciona los bienes y el mayor tesoro que tenemos, que es la vida de todos y cada uno de los miembros de la querida familia salvadoreña.

"Como dije al iniciar estas palabras, las dificultades que atravesamos son muchas, el camino a recorrer es arduo y difícil, pero con el apoyo de todas y todos los que amamos esta tierra en la que el todopoderoso nos permitió nacer, vamos a salir adelante.

"Sé que a nuestra Nación le espera un futuro de realizaciones, de paz y de ventura. Y sé que con la ayuda de Dios y de cada uno de ustedes ese futuro deseado comenzará a ser una realidad para todos.
Nuevamente, gracias."

17 junio 2009

El Ejército y la delincuencia

Nadie puede negar que la violencia es uno de los fenómenos sociales que más preocupa a los salvadoreños: sufrimos un número muy elevado de homicidios por mes. Quisiéramos tal vez tener alguna fórmula mágica para acabar con esta plaga, no obstante esa fórmula no existe y que nos toca ser pacientes y ponderar profundamente que tipo de soluciones le aplicamos a este fenómeno. Me parece importante que tengamos claro que nada se va a lograr con medidas precipitadas y que además no estén ellas mismas acordes con la legalidad.

No hace mucho el semanal El Faro publicó una entrevista con Carlos Ascencio, director general de la Policía Nacional Civil. Esta entrevista es importante. El discurso del nuevo director general es prudente y equilibrado. Son muchos los puntos positivos. Se las recomiendo, hay que leerla. Marca claramente substanciales diferencias con las políticas policiales anteriores.

Me complace el hecho de que el nuevo director general de la PNC nos diga que no se puede aislar los homicidios de todo el contexto delictivo nacional, que no se trata simplemente de un repunte estadístico de los homicidios, sino que se trata de una agravación general y paulatina. También que si bien es cierto que es necesario tomar medidas inmediatas, no se puede ofrecer cifras, ni tampoco dar falsas esperanzas de que por arte de magia se obtendrán prontos e inmediatos resultados.

Carlos Ascencio se deslinda con justa razón de la metodología que se ha venido usando hasta hoy. Señala, para sorpresa del entrevistador, que no va a proceder a las redadas e indica su ineficiencia y también su falta de legalidad. Una captura tiene que ser motivada por sospechas fundadas y basada en investigaciones.

No tiene reparos en hablar de la necesaria depuración de la PCN y analiza la pasada depuración que resultó ineficaz. En esa misma depuración pasada se procedió precipitadamente y muchos fueron reintegrados, tal vez, nos dice, algunos inocentes, pero también culpables. Porque primero hay que investigar y probar.

Nos habla de la necesidad de una nueva redistribución de fuerzas y de un necesario aumento cuantitativo y cualitativo de la plantilla policial. El aumento de la plantilla policial es prerrogativa constitucional del presidente de la república.

Carlos Ascencio sin ambages afirma que está por la prohibición de portar armas de fuego. Creo que en esto estamos muchos de acuerdo y lo hemos venido pidiendo a los gobiernos anteriores. Además el nuevo director general de la Policía Nacional Civil propone una reforma para volver independiente y autónomo el organismo fiscalizador de la misma policía. Espero que este resumen los incite realmente a leer la entrevista en entero.

Prudencia, investigación y prueba

Esta prudencia y su afán de respetar los procedimientos legales de investigación y prueba, me lleva a otro tema ligado a este y del cual se ha hablado últimamente a raíz de una declaración de Funes. Se trata del despliegue de unidades de las fuerzas armadas para combatir el crimen y coadyuvar a la policía. Me parece que en esto hay buena intención. No obstante es necesario decir que se está cometiendo un abuso semántico en la interpretación de la Constitución. Esta le otorga el presidente de la república la posibilidad de desplegar en situaciones especiales de urgencia al ejercito en todo o parte del territorio nacional. Pero se trata de situaciones muy bien especificadas en la Constitución y con obligaciones del presidente de informar de la actividad de las fuerzas armadas ante la Asamblea Nacional. Decir que la lucha contra el crimen es una urgencia es una cosa, decir que la ola de crímenes crea un estado de emergencia es otra. Los que están en favor del despliegue olvidan que las fuerzas armadas no son consagradas por la Constitución para luchar contra el crimen, ni para asistir a la justicia: esto le incumbe exclusivamente a la policía. Para ello los policías tienen obligación de estar preparados. No es el caso de los soldados. La intervención del ejército en la captura de un sospechoso es simplemente ilegal. Salvo si se da el caso de flagrancia, como ocurrió en una captura de un policía vinculado con los “Perrones”. En el artículo 212, que es el que ha servido para argumentar en favor de este despliegue, ha sido interpretado de manera abusiva.

Lo copio: Art. 212.- La Fuerza Armada tiene por misión la defensa de la soberanía del Estado y de la integridad del territorio. El Presidente de la República podrá disponer excepcionalmente de la Fuerza Armada para el mantenimiento de la paz interna, de acuerdo con lo dispuesto por esta Constitución.

El mantenimiento de la “paz interna” se refiere no al crimen organizado, ni a las pandillas, sino que a un movimiento de sedición, a un alzamiento, en otras palabras a la “guerra civil” total o parcial en el territorio nacional. La Constitución señala otros casos en que el presidente puede excepcionalmente desplegar el ejercito.

El artículo 166 en su inciso 12° nos aclara “lo dispuesto por esta Cosntitución”:

12º.-Disponer de la Fuerza Armada para la Defensa de la Soberanía del Estado, de la Integridad de su Territorio. Excepcionalmente, si se han agotado los medios ordinarios para el mantenimiento de la paz interna, la tranquilidad y la seguridad pública, el Presidente de la República podrá disponer de la Fuerza Armada para ese fin. La actuación de la Fuerza Armada se limitará al tiempo y a la medida de lo estrictamente necesario para el restablecimiento del orden y cesará tan pronto se haya alcanzado ese cometido. El Presidente de la República mantendrá informada sobre tales actuaciones a la Asamblea Legislativa, la cual podrá, en cualquier momento, disponer el cese de tales medidas excepcionales. En todo caso, dentro de los quince días siguientes a la terminación de éstas, el Presidente de la República presentará a la Asamblea Legislativa, un informe circunstanciado sobre la actuación de la Fuerza Armada;”

Pero quiero abordar algo de fondo. Cuando la derecha nos propuso la misma medida, no todos la recibimos con beneplácito, ni aprobación. Por las mismas razones que antes indico. La Fuerza Armada no es una institución civil para el mantenimiento del orden público, para ello la Constitución consagra a la PCN.

Carlos Ascensio en una de sus respuestas nos retrotrae y nos refresca las críticas que formulamos a la “Mano dura” y a la “Mano super dura”, leamoslo:

“Las pandillas hacen su contribución a que se incrementen, pero reitero que no son las únicas. Además, no hay que olvidar los errores que cometimos en el pasado. El fenómeno de las pandillas antes del Plan “Mano dura” no era algo sencillo pero no tenía la dimensión de ahora. En ese momento, la PNC comenzó con una concepción de trabajo, una táctica y estrategia que ponderaba más la fuerza. La parte represiva hasta cierto punto indiscriminada hizo que la pandilla se radicalizara, complejizara su accionar y diversificarse en los delitos, incluso, ahí vemos que se buscaron nuevas formas de autofinanciarse. En esa época ya había problemas de extorsión pero no estaban en la dimensión que hoy tenemos. Esa fue una falla y nosotros, los cuadros policiales que venimos desde que se funda la PNC, lo sentimos. Eso fue difícil y lamentable porque, en esa época, había varias áreas que estaban trabajando en prevención y que habían sistematizado modalidades de trabajo con diferentes sectores. Esto no quiere decir que se tolerara a la delincuencia, sino que la PNC se ligara más a la comunidad, que esta sintiera que se le apoyaba y darle un tratamiento como el que correspondía al fenómeno”.

Una de las críticas que se formularon durante el reinado arenero fue precisamente la separación de la PCN y de la población, su utilización casi exclusiva como órgano represivo y también criticamos su paulatina militarización. Es más, uno de los objetivos que tiene que plantearse el nuevo gobierno para que exista el cambio deseado en la vida pública nacional es una reforma que le devuelva a la policía su estatuto de civil.

La Fuerza Armada tiene que acercarse de otra manera a la población civil, pero no podemos darle encargos que no le incumben y si se los queremos dar habría que reformar su estatuto y su preparación. ¿Es esto lo que se desea?

Para terminar este largo artículo quiero referirme a algo que tal vez pueda pasar desapercibido. Lo leí ayer en el Co-Latino. Una persona que no tiene las prerrogativas legales para amenazar de esta manera la vida privada de las personas, como es la Presidenta del Centro Nacional de Justicia en El Salvador, Aída Santos de Escobar, nos informa que en una conversación con el Embajador de Corea, éste le “ha ofrecido apoyar al Gobierno de El Salvador en un proyecto de proporcionar cámaras, que serían ubicadas en los lugares de mayor índice delictivo, cámaras que van a estar allí detectando lo que está pasando en esa zona”.

Proceder totalitario

No podemos caer en tales extremos. Esto no puede ser decidido por una persona particular, se trata de algo serio que le incumbe a los diputados discutir, ver que límites se le pone a ese tipo de filmación, quién es el encargado de hacerlo (la justicia, la policía, etc), cuánto tiempo se podrán guardar esas imágenes y quién tendrá acceso, etc. En algunas sociedades del primer mundo que han caído en la paranoia de la “teoría de la seguridad” han instalado cámaras de vigilancia, en su mayoría muy ineficaces para la lucha contra el crimen y muy peligrosas para las libertades individuales. Los casos en que las imágenes de esa naturaleza han contribuido para establecer los hechos de un delito son muy escasos. Cuando los hay, lo hacen saber con aspavientos. Este tipo de vigilancia resultan eficaces únicamente en las serie televisas que difunden esta ideología tan orweliana. El gobierno de Corea no es un modelo de respeto de los derechos de los trabajadores, ni de los ciudadanos.

En todo caso, una medida de esta naturaleza no puede tomarse a la ligera, hay que analizar profundamente su carácter totalitario.

En el Co-Latino también se reprodujeron las declaraciones del Obispo luterano Medardo Gómez, también merecen leerse.

15 junio 2009

Concultura, insumo, chutazo y democracia

La vídeo que ha publicado El Faro no me permite hacerme una idea justa de lo que sucedió en la reunión convocada para proponer candidatos a la presidencia de Concultura. La música con que amenizan el “reportaje” es irritante y molesta. He leído algunos comentarios de personas que asistieron y otras que comentan de oídas y leídas, como me propongo hacerlo yo mismo.

Una hora y media de atraso

Creo que el Sr. David Rivas puso en práctica una característica nacional, llegar tarde a las citas, esto es atávico y —se quiera o no— forma parte de nuestro folclore nacional, en otras palabras ese atraso fue ni más ni menos que un acto cultural. ¿Qué es falta de respeto? Si y no, sí, si sos vos el que espera, no, si es el otro. Creo que esto de la puntualidad es necesario que se inculque y se trabaje. Es un uso, una costumbre que no le vendría nada mal al país.

Pero el Sr. David Rivas está muy impregnado de nuestra cultura nacional, de ahí que al parecer ni pidió disculpas y anunció que vino a abrir esta reunión y “ya me voy porque tengo otros asuntos que hacer, pero voy a volver cuando hayan terminado”. Pero también esto roza con la falta de respeto. Cuando digo roza, me refiero al estilo, no fue un chutazo franco y sincero, fue como un pase con el exterior de pie. Los que recibieron la bola, pues la aguantaron como pudieron y el público se portó teatralmente (no todos, se entiende). Me explico, algunos se pusieron a gritar como si estuvieran en el “gallinero” del Teatro Nacional, que algunos le llaman el “paraíso”.

La candidaturas como insumo

Se trataba de eso: los convocados tenían como tarea dar nombres para que otros pudieran decidir a quién darle el cargo de Presidente-Director de Concultura. Como la palabra insumo se ha vuelto tan recurrente en el vocabulario de los expertos, me fui al diccionario académico para corroborar si entiendo bien de lo que se trata. El diccionario dice esto:

insumo.
(De insumir).
1. m. Econ. Conjunto de bienes empleados en la producción de otros bienes.

insumir.
(Del lat. insumĕre).
1. tr. Econ. Emplear, invertir dinero.

Me quedé pasmado. Pues las proposiciones, los nombres de candidatos iban a servir de «insumo para la reflexión». Total, ustedes nos dan los nombres y nosotros ya veremos a quién ponemos.

La democracia no es un bolado cualquiera

La reunión tenía todos los visos de buenas intenciones democráticas, consultar directamente a los interesados, escuchar sus propuestas, darles la palabra. Incluso algunos hasta pudieron ver en esto el embrión en obra de la democracia participativa. Pero la democracia no es un chunche con botones que se prenden y se apagan. Una consultación tiene que prepararse, darle a las personas que van a ser consultados toda la información necesaria. En este caso, se trata de un perfil de puesto y tal vez las proyecciones ya en mente de los que van a decidir en última instancia. Eso toma tiempo y hay que dotarse de mucha paciencia. La clave es la transparencia y la información.

Resulta que en esa reunión se votó como si de ese sufragio iba a salir el Presidente de Concultura. A claras vistas no se trataba de eso. Y la efectividad de ese voto fue casi nombrar al artista más popular entre la «amable» asistencia. Porque al final de todo ese folclórico evento, un miembro de la « mesa que presidía », declaró que se admiten autoproposiciones y que si no ha traído el currículum, pues lo puede mandar después…

No obstante me parece que no hay que ver en este intento solamente los aspectos de precipitada improvisación, esto ha expresado la voluntad de actuar de manera diferente, la intención loable de consultar. Por otro lado, los nuevos dirigentes del país se han dado cuenta que la asistencia fue nutrida, que muchos mostraron real interés y que las voces que se hicieron sentir son múltiples, que los enfoques son plurales, diversos, tal vez menos opuestos que a primera vista parecen. Lo que me ha quedado claro es que la tarea de canalizar toda la energía creadora del país no va a ser una cosa sencilla. Pero que también habrá que separar la mala hierba para sacar la milpa hacia arriba.

Les doy aquí un enlace hacia un comentario sobre este evento.

09 junio 2009

Por un Modelo de Gestión Artística

Marlene Velasco-Bégué


Paris, Junio del 2009.

El critico inglés John Ruskin (1819-1900) escribe: “Grandes naciones escriben sus autobiografías en tres manuscritos: el libro de sus hechos, el libro de sus palabras, y el libro de su arte. Ninguno de estos libros puede ser comprendido sin haber leído los otros dos, pero de los tres el único digno de confianza es el último.” Kenneth Clark (1903-1983) historiador del arte elabora: “políticos y escritores pueden expresar todo tipo de sentimientos edificantes, pero es lo que llamamos una declaración de intención. Si tengo que escoger quien expresa la verdad sobre la sociedad, entre un discurso del ministro de vivienda o el real edificio construido bajo su mandato, creo que es el edificio”.

Parece que en El Salvador ha llegado finalmente el momento de apertura que permitirá escribir el libro de la civilización salvadoreña, a través del apoyo a la creación artística y la conservación y difusión del patrimonio cultural y artístico.

El arte y la cultura la hacen los artistas, no las instituciones; el rol de una institución dedicada a este fin es el de ayudar y fomentar la creación artística a través de una gestión eficaz y transparente. En la era del cambio se puede comenzar por una auditoria de Concultura: finanzas y programas, lo que funciona y lo que no funcionó durante los pasados 10 años y particularmente durante el último gobierno.

De par con un análisis de las necesidades de las diferentes constituencias artísticas y del actual panorama artístico y cultural del país. A partir de este análisis se recomendaría la creación de una institución que sea capaz de solventar los problemas identificados y asegurar una continuidad en su funcionamiento. La institución no merita ser un ministerio que demanda una estructura administrativa compleja, no hay en El Salvador el número de instituciones y población que tiene Francia por ejemplo que mantiene una vasta administración la cual requiere un ministerio de cultura. Para comenzar a experimentar con un modelo que obedezca a la realidad salvadoreña, se requiere una institución manejable y flexible. Los principios de un exitosa gestión, incluyendo la del arte, comienza por el uso del presupuesto: 20 % para gastos administrativos y salarios; 80% para los programas impulsados.

Lo importante en la creación de esta institución es definir la “misión”, y visión de está, articulada a través de programas con objetivos claros, y con un sistema de medidas, estadísticas y reportes que permitan evaluar paso a paso si se están alcanzando los objetivos o se necesitan ajustes, o cambios en los programas y servicios. A continuación algunas ideas y sugerencias que pueden servir de base para comenzar a trabajar en un plan.


Misión


Salvaguardar el patrimonio artístico y cultural y apoyar y fomentar una continúa creación artística.


Programas:


1- Apoyo a la creación artística:


Destinar fondos administrados a traves de: becas, fellowships, talleres, fondos especificos para artistas consumados y para jóvenes artistas emergentes. Comisionar obras de arte de artistas salvadoreños.


2 -Elaborar leyes y políticas de apoyo al arte y la cultura:


participar en Ibermedia y otros tratados internacionales; dar créditos en los impuestos a compañias que apoyen la creación artística a través de comisiones, y exposiciones con un limite (cap) por año. La creación de una ley que creé un fondo de jubilación para los artistas ejerciéndose como tal a tiempo completo. Un corte en los impuestos con limite para los artistas viviendo de su arte exclusivamente. Establecer una cuota para que las instituciones privadas empleen artistas nacionales en preferencia a artistas internacionales. Un proyecto de ley que impulse la enseñanza de las artes desde la escuela parvularia hasta bachillerato.


3 –La difusión del arte y la cultura:


A través de exposiciones, publicaciones, debates, y la enseñanza del arte. Trabajar de cerca con casas de la cultura y otras instituciones culturales a nivel loca y nacional, abrir un fondo de subvenciones para la difusión en la cual todas las instituciones somentan su plan de trabajo y presupuesto anual.


Subvencionar un número de exposiciones, conciertos, publicaciones, debates etc, anualmente bajo contrato.


Subvencionar la enseñanza artística a nivel local, a través de talleres, y educación continua con programas después de la escuela y durante las vacaciones, trabjando en acuerdo con el ministerio de educación.


Promover la difusión de artistas salvadoreños en el extranjero trabajando de par con el ministerio de relaciones exteriores y embajadas acreditadas en el país, con una cuota anual y bajo concurso. Apoyo a la creación de gremios por disciplina artística. La creación de un directorio nacional de artistas en todas las disciplinas, accesible para consultar en la web.


Educar a la población en general en la apreciación del arte y la cultura, a través de eventos diseñados específicamente por aréas: niñez, juveniles, y de la tercera edad.
Otra aspecto de la educación sobre la apreciación es educar a la población, ofreciéndole al público acceso a “diferente precios” dependiendo de la capacidad económica, pero hacer pagar al público en general, pues si pagan un dólar por un DVD pirateado porque no pagar un dólar para apoyar al arte y a la cultura nacional.


Estructura


Luego de establecer la misión, visión y programas, queda definir la estructura de la organización, ya sea por departamentos, disciplinas, etc., la que sea más adecuada para una administración eficaz, transparente participativa y evitando un alto costo en salarios y gastos burocráticos dentro del presupuesto.


Existe una red de casas de la cultura y otras instituciones de mediana y pequeña talla que pueden ser la base para el desarrollo de los programas, hay que tener cuidado de no malgastar recursos, cuando se puede construir sobre lo que ya se tiene, mejorando en las áreas administrativas y de contenido de programas. Incluir en un plan a largo plazo de proveer una formación especializada en gestión de instituciones artísticas, para asegurar una continuación en la buena administración.


Estamos viviendo tiempos difíciles y cruciales en los cuales más que nunca se necesitan la creatividad y colaboración de la comunidad de artistas para crear instituciones y sistemas que florezcan y perduren. Como bien lo dice Mauricio “… a El Salvador lo salvamos todos”.


Marlene Velasco Bégué,

productora y consultante internacional de medios, documentales y TV.

www.linktv.org/latinpulse; vagamundos-mvelascobegue.blogspot.com
________________________

07 junio 2009

Muere Alejandro Rossi: ensayista y filósofo mexicano

Fernando Camacho y Ángel Vargas (Del diario La Jornada)
El filósofo, ensayista y escritor Alejandro Rossi, investigador emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y ganador de algunos de los reconocimientos más importantes del país, falleció la noche del pasado viernes, a los 76 años de edad

Con ese motivo, este domingo recibirá un homenaje de cuerpo presente en el Palacio de Bellas Artes, de las 12 a las 13 horas, luego de que sus restos fueron velados ayer en una agencia funeraria.

De padre italiano y madre venezolana, Rossi nació en Florencia el 22 de septiembre de 1932. Sus primeros estudios los realizó entre su ciudad natal, Roma, Buenos Aires y Los Ángeles, antes de llegar a la ciudad de México, donde finalmente se estableció.

Se graduó en la Facultad de Filosofía de la UNAM, y después realizó posgrados en las universidades de Friburgo de Brisgovia (Alemania) y Oxford (Inglaterra), donde fue miembro del Magdalen College.

A su regreso a México, se dedicó a ejercer como profesor de su alma mater, tanto en la Facultad de Filosofía como en el Instituto de Investigaciones Filosóficas, donde desempeñó un amplio trabajo académico y artístico.
Luego de más de 25 de años de vivir en el país, adoptó la nacionalidad mexicana en 1994. Impartió cursos y conferencias en diversas instituciones culturales de México y el extranjero, y participó en la fundación de las revistas de literatura y filosofía Crítica, Plural y Vuelta, ésta junto al Premio Nobel Octavio Paz.

Rossi fue autor de gran cantidad de libros de ensayos y relatos –varios traducidos al inglés, alemán, francés e italiano–, entre los que destacan Lenguaje y significado (1968), Manual del distraído (1978), El cielo de Sotero (1987), Diario de guerra (1994), La fábula de las regiones (1997), y Un café con Gorrondona (1999).

Fue investigador de El Colegio de México y miembro del Sistema Nacional de Creadores de Arte; entre otros reconocimientos obtuvo los premios Xavier Villaurrutia en 2006, por su novela Edén. Vida imaginada, y el Nacional de Ciencias y Artes en 1999, en el campo de Lingüística y Literatura.

El legado

Consultados por La Jornada, intelectuales destacaron la solidez y constancia de la obra de Alejandro Rossi, y el ingenio con el que expresaba sus amplios conocimientos de filosofía, historia y literatura, además de su voluntad por formar nuevas generaciones de lectores y escritores. Entre algunos de los comentarios, Ramón Xirau, filósofo, dijo: Fue un amigo entrañable. Me gusta mucho toda su obra. Primero comenzó como lógico, pero me interesan más sus novelas, sus obras literarias, que son muy buenas. Rossi introdujo a México todo lo que es la lógica simbólica, aunque antes había un español, García Vaca, que hacía algo de eso. La verdad es que me gusta más como literato, me parece genial.

Eduardo Lizalde, poeta, comentó: Fuimos compañeros, colegas, discípulos de los grandes maestros en la Facultad de Filosofía; fuimos casi de la misma generación, era menor que yo por tres años. Rossi fue uno de los más notables estudiantes de filosofía y filósofo de esa generación. Hombre muy brillante, escritor excelente, de vasta cultura. Destacó por igual en la literatura que en la filosofía, si bien fue tardíamente literato.
Adolfo Castañón, poeta, ensayista y traductor, indicó: Alejandro Rossi fue mi maestro y amigo. Tuve la fortuna de estar cerca de él desde 1975. Fue fundamental en mi formación y en la de muchos, muchos otros dentro y fuera de la Universidad. Su enseñanza humana, literaria y civil es incalculable. Nos quedamos en América, al partir Alejandro Rossi Guerrero, más solos. Las letras en castellano en América están de luto.

Juan Villoro, escritor y periodista, señaló: “La muerte de Alejandro es una pérdida muy sensible. Fue una persona a la que quise y admiré mucho, y tuve la suerte de tratarlo desde la infancia. Fue un filósofo muy riguroso, que escribió un libro magnífico, Lenguaje y significado, y luego transitó hacia la literatura, muy estimulado por Octavio Paz. Dejó libros deslumbrantes, como Manual del distraído, La fábula de las regiones y El cielo de Sotero. Fue también un gran conversador intelectual, que formó varias generaciones de discípulos. Rossi expresó auténticos seminarios en charlas informales que podían durar hasta tres horas, con una ironía afiladísima”.
Víctor Flores Olea, escritor y diplomático, apuntó: “No hay duda de que fue uno de los hombres más inteligentes y de formación filosófica más sólida en México; un profesor absolutamente fuera de serie, con discípulos que ahora son profesores de profesores.

Fue un estudioso y filósofo particularmente penetrante y agudo. Era también un hombre de humor e ironía, aspectos que enfiló al campo de la literatura. Ello lo expresó con una elaboración literaria de gran calidad; concentrado penetrante, no prolijo innecesariamente, sino sintético, pero con un lenguaje y capacidad de expresión excepcionales en la lengua y la literatura en español.

Javier Aranda Luna, escritor y periodista, afirmó: “En estos días en los que la falta de sintaxis es santo y seña de revistas y suplementos literarios, conviene recordar que Alejandro Rossi siempre aspiró a escribir la página perfecta. Lo suyo fue una especie de relojería literaria en la que cada pieza, cada coma, cada conjunción, le daba el movimiento y la respiración indispensable al texto. Alejandro nos enseñó con su obsesión por el lenguaje a medir el tamaño de los textos y su grandeza no por su número de páginas ni por su género, sino por su capacidad para estimular la imaginación del lector.

“Manual del distraído, que leí en mi vida de estudiante, y La fábula de las regiones, con esa joya que es Sedosa la niña, son lecturas que me acompañan desde hace tiempo y que no dejan de sorprenderme.”

04 junio 2009

Con Cuba, de nuevo

Fue durante la noche, ya bien entrada la noche, cuando andaba reventando los últimos cuetes y lanzando mis últimas buscaniguas, en aquel lejano primero de enero de 1959, que se corrió por toda Santa Ana la noticia que los « barbudos » habían entrado en la Habana y que el tirano Fulgencio Batista estaba en fuga. En ese instante no medí cabalmente la noticia. Vi a los amigos de mi hermano, el «Mico», el «Chele» Funes, el «Choco» González y tanto otros que andaban alegres y brindaban con los últimos tragos por los cubanos. En los diarios no se hablaba mucho de los alzados de la Sierra Maestra y a mis 16 años, si algo andaba ya metido en “cosas” como se decía entonces, para ser muy franco, no le di mucha importancia al suceso.

Fue lueguito, cuando por ondas medias y ondas cortas mi hermano mayor se puso a oír Radio Habana, que comencé a parar la oreja. Pero realmente fue porque todo eso parecía prohibido y se oía la mentada radio de escondidas de mi padre y de los vecinos. Lo que me gustaba en realidad era la capiazón, ese miedito sobrozón que nos recorría la espalda. A mi mamá no le gustaba la voz de Fidel, la angustiaba y nosotros prendidos de la radio.

Pero la cosa se puso muy fea de repente. La primera “neutralidad” de los gringos se fue convirtiendo en franca hostilidad y fue entonces que comenzaron a abundar en la Prensa y en El Diario de Hoy los artículos sobre Cuba. Todos esos escritos parecían prepararnos a una posible intervención en la isla de parte de los gringos. Rápido nos dimos cuenta que la agresión estaba en marcha. Todo se aceleró: aviones que lanzaban bombas en las reservas y refinerías de petróleo, en los cañaverales y en los ingenios. Supimos de los asesinatos de los brigadistas alfabetizadores. Luego vino el desvergonzado y criminal bloqueo de la isla revolucionaria. No recuerdo las fechas, resulta que en los diarios apareció la foto de nuestro embajador en la Habana. El hombre lucía una barba muy cuidada que le cubría muy nutridamente el mentón. Con la rotunda ingenuidad que me gobernaba pensé que esa barbilla era buen signo. Muy rápido uno de los más duchos me sacó del equivoco. No, esa barba no era revolucionaria y que lo más probable es que su llegada al aeropuerto de Ilopango presagiaba ya que nuestro país iba a seguir la orden de Washington de romper las relaciones diplomáticas con Cuba. Fue así.

Hoy, tanto años después de aquella ruptura, sentí orgullo que la gente que fue a festejar la toma de posesión presidencial de Mauricio Funes, le rindiera un sentido y prolongado aplauso a la decisión de volver a establecer relaciones diplomáticas con Cuba.

No estuve siempre de acuerdo con el proceso cubano, algunas veces critiqué. Pero también siempre denuncié y sigo denunciando el abominable bloqueo imperialista contra los cubanos. Sé también que entre nuestros pueblos hay mucho en común y que sacaremos provecho mutuo de una profunda colaboración. Creo que las relaciones se van a desarrollar y que se harán en el mutuo respeto.
_______________
La OEA declara nula la decisión de expulsar Cuba. Lea este enlace. Pueden leer también este otro enlace. El Diario de Hoy reproduce citas de comentaristas venezolanos anti-chavistas que escriben en los principales diarios de ese país. Se trata de conjeturas sobre la ausencia de Chávez en la envestitura de Funes. Esa ausencia la ligan con las "reflexiones de Fidel" que he puesto en el segundo enlace. Las "reflexiones" son posteriores a la decisión del presidente venezolano de no venir, como la del presidente boliviano.

03 junio 2009

¿En beneficio de quién se va a gobernar?

El señor José M. Tojeira anotó como bueno el discursó del nuevo presidente salvadoreño y destacó los puntos que motivaron la nota. Comparto en mucho lo apuntado. Es más sus deseos de que la lucha contra la corrupción no sea solo una declaración de principio, sino que se concrete en los tribunales, la sostengo en cien por cien. Tojeira deja claro cual es su deseo: “bueno será que a algunos de los corruptos de gobiernos pasados se les enjuicie, simplemente para que las denuncias no queden sólo, como es tradición entre nosotros, en pura palabra sin repercusión en el campo de la justicia ». Otro punto importante que señala el rector de la UCA es el ayuda que puede aportarle la “sociedad civil” a un gobierno como el de Funes es “apoyarlo críticamante”. Es por aquí cuando empiezo a rascarme la cabeza. No se equivoquen, no voy a pedir el apoyo incondicional, muy lejos eso de mí. El apoyo tiene obligatoriamente que ser crítico, sobre ello ni un granito de duda.

¿Por qué me rasco entonces la cabeza? Me voy a explicar y lo haré en torno a todo un párrafo del artículo de Tojeira que me da mayor base para explayar lo que pienso. Lo copio en entero para evitar malentendidos.

« El discurso ha sido crítico con el pasado y ha insistido en la unidad nacional. Pero no acaba de saberse quién es el que decide en torno a qué elementos y posiciones se debe estructurar la unidad nacional. Todos tenemos ideas al respecto.

Y aunque coincidimos con Mauricio en que hay que darle prioridad a la lucha contra la pobreza y la exclusión, y al trabajo en favor del fortalecimiento de la democracia, será normal que haya diferencias en el cómo avanzar no sólo en el conjunto del país, sino incluso entre quienes se consideran de izquierdas. En ese sentido no conviene que el Gobierno se apodere del término unidad nacional. Pactos, concertación, diálogo, claro que sí. Porque el diálogo y la concertación es el instrumento básico de la convivencia pacífica y de la solución de conflictos. La unidad, en el sentido estricto, es muy difícil. Y más en una democracia que funciona en debate permanente, en libertad de crítica y con diversidad de partidos ».

Para mayor coherencia he copiado dos. El término “sociedad civil” se ha vuelto a poner de moda a partir de mediados de los años ochenta, cuando el presidente francés François Mitterand introdujo en su nuevo gobierno ministros de derecha y los llamó “representantes de la sociedad civil”. Entre los “representantes de la sociedad civil” venía un exministro de Giscard d’Estaing, el señor Stoleru. Este se hizo famoso por una ley discriminatoria y racista que el mismo Mitterand llamó de “infame”.

En todo caso sirve este término para separar con zanja a la sociedad y el estado, por una parte, y por otra, a presentar la sociedad como constituyendo una entidad homogénea. No creo que sea el pensamiento de Tojeira, pues en los párrafos citados pone en entredicho la existencia de una sola postura respecto a los “elementos y posiciones que deben estructurar la unidad nacional”. Pero su pregunta es quién decide. Responde luego que “En este sentido no conviene que el Gobierno se apodere del término unidad nacional”. No dejo de compartir este punto de vista. Señala también otro punto que me parece importante, “que la unidad, en el sentido estricto, es muy difícil”. Es aquí donde empiezo a divergir. Pues hay asuntos en los que es imposible la unidad nacional y que es ilusorio buscarla pues en ellos se pone en juego intereses opuestos y antagónicos. Pues por mucho que se quiera con el término “sociedad civil” ocultar que la sociedad capitalista está compuesta fundamentalmente por dos clases, la de los propietarios de las fuerzas productivas y los asalariados, su realidad se impone. En la sociedad y en los órganos del Estado son los partidos políticos los que defienden los intereses de estas clases. A veces es posible resolver por la negociación algunos conflictos, es posible llegar a entendimientos, a compromisos. A veces es necesario que intervenga la justicia, sus tribunales.

No creo que alguien vaya a contradecirme que hasta hoy los conflictos laborales en El Salvador se han resuelto casi siempre en beneficio de los patronos y que la fuerza represiva del Estado se ha aplicado inclemente en contra de los trabajadores. He reproducido aquí mismo en este blog una noticia que salió en el Co-Latino, el primero de junio, sobre la huelga de hambre de trabajadoras de las maquilas de San Marcos que reclaman su reintegración y el pago de indemnizaciones. ¿Ante qué tribunal pueden apelar? ¿Ante qué autoridad pueden acudir para que se les garantice sus derechos? ¿Existen esos organismos en El Salvador? ¿Por qué esas mujeres, en su mayoría se trata de mujeres en las maquilas, tienen que poner en peligro su salud para que las escuchen? ¿Existe alguien que las escuche? La cruda brutalidad de la lucha de clases la tenemos ante los ojos.

Por supuesto que aquí no se va a lograr consenso, ni unidad nacional. Pero el problema existe, la injusticia es flagrante. ¿Qué nos propone el Ministro de Trabajo en este caso? En este caso y en muchos otros.

Pienso que el cambio que muchos trabajadores esperan es que el derecho y la legalidad entren en las empresas, que cese la arbitrariedad patronal, que exista en el país un verdadero Código del Trabajo y que se aplique.

Vuelvo pues a la pregunta de José M. Tojeira ¿quién decide en torno a qué elementos y posiciones se debe estructurar la unidad nacional? En realidad no es el gobierno, ni aunque lo quiera, sino que la efectiva correlación de fuerzas políticas. Se trata pues siempre de una lucha constante y permanente. La cuestión llana es ¿en beneficio de quién se va a gobernar? ¿Qué intereses se van a defender?
________________________
Pueden leer el artículo de José M. Tojeira siguiendo este enlace.
Agrego también un Curriculum vitae de la nueva Ministra de Trabajo de El Salvador.

02 junio 2009

Continúa huelga de hambre en maquilas

Ex Empleadas de la zona franca de la maquila de San Marcos protestan frente a Catedral pidiendo el reinstalo a sus fábricas. Las trabajadoras están en huelga de hambre desde el viernes pasado. Foto Diario Co Latino/Juan Carlos Villafranco
Leonor Cárdenas
Redacción Diario Co Latino
Desde el pasado viernes ex trabajadoras y trabajadores de las empresas maquileras ubicadas en la zona Franca de San Marcos, se mantienen en huelga de hambre debido a los despidos «injustificados» y al no pago de indemnizaciones. Según Gladis Uto Morales, una de las despedidas de la empresa Las Tres Manzanas, quien se encontraba postrada en la acera de Catedral Metropolitana, los despidos son producto de la integración sindical ya que asegura que debido a las constantes violaciones laborales formaron parte de la Federación Sindical de El Salvador (FESS).
«Nos han despedido injustamente y nos han discriminado sólo por pertenecer a un sindicato. Nos despidieron sin explicación alguna y sin pago de indemnización», agregó Uto, quien tenía tres años, dos meses, de laborar en la empresa y fue despedida el pasado 16 de mayo. Uto, aseguró que diariamente los trabajadores de la empresa Las Tres Manzanas, son víctimas de maltrato laboral y violación a los derechos laborales, ya que se les obliga a trabajar horas extras, sobrepasar las metas sin día de compensación y pago extra.
«Soy madre soltera tengo tres hijos y tanto ellos como mis padres dependen de mí, y ahora yo sin trabajo no sé que hacer, por ello le pedimos a las autoridades de la iglesia y al nuevo gobierno que apoyen nuestra lucha y que no permitan que se sigan cometiendo tantas injusticias», dijo Uto.
En lo que va del año las empresas maquileras de la zona Franca han despedido a alrededor de 100 trabajadores. Alejandro Ramos secretario general de FESS dijo que los despidos son «injustificados, es por ello que hoy nos encontramos apoyando la huelga de hambre indefinida y exigimos a las autoridades de las empresas el reinstalo inmediato de nuestros compañeros y compañeras y el pago de las indemnizaciones que se les adeuda».